当前位置:

「澳门美高梅线上网站」骑车上班瘦腰!临床试验首次证实骑车通勤可改善胰岛素抵抗、心肺功能,减少内脏脂肪,草长莺飞骑起来 |

2020-01-11 16:40:47
[摘要] 从胖到病,中间的关键枢纽就是,胰岛素抵抗。

「澳门美高梅线上网站」骑车上班瘦腰!临床试验首次证实骑车通勤可改善胰岛素抵抗、心肺功能,减少内脏脂肪,草长莺飞骑起来 |

澳门美高梅线上网站,嘿~爱吃糕的大家伙儿~奇点糕又来骗你们运动啦~

俗话说三月不减肥,四月徒伤悲,五月徒伤悲,六月徒伤悲,七月…等等,先别走!是是是,道理我们都懂,管住嘴迈开腿嘛,但是能做到对自己这么狠的人,哪个会胖呢?

其实倒也不用非得抽出时间去健身房,最简单的方法就是在生活中增加运动量,比如说春光这么好,就骑车上班嘛~

近期,在《英国医学杂志》的运动医学子刊上发表了一项来自哥本哈根大学的研究[1],科学家们通过随机对照试验首次证实,骑车通勤可以和专门锻炼一样改善肥胖/超重受试者的胰岛素敏感性。

6个月的试验中,骑车组的胰岛素敏感性提高了20%,心肺功能有了显著提升,内脏脂肪也减少了~纤纤细腰我来啦~

感谢图片来源cpu校友@呆毛

现代人特别缺乏运动。像奇点糕这样靠码字为生的,每天坐着的时间≈24小时-睡觉时间。不动的后果就是,胖。别小看这些肥肉,不美是一方面,从公共卫生的角度来说,肥胖意味着更高的心血管疾病风险、糖尿病风险和早死的风险[2-4]。从胖到病,中间的关键枢纽就是,胰岛素抵抗。

最好的解决办法说起来贼简单,锻炼身体就完了[5],可惜绝大部分人都做不到。据研究显示,阻拦人们锻炼的最主要障碍就是,没空儿[6]。是啊,辛辛苦苦上班狗一天,谁不想回家躺着刷剧,要是加班,连护肤时间都么得还锻炼个啥。

其实真不用专门去锻炼,生活中很多细节都可以利用起来,比如多步行,少坐电梯,骑自行车上班~

骑车上班这个事情是世卫组织都认可的。之前who发了《2018-2030年全球体育锻炼行动计划》,其中就建议世界各国增设可增加运动量的交通设施[7],比如多搞搞自行车[8,9]。

既往对骑车健康的研究主要都是队列研究,少数的临床研究也没有关注到胰岛素抵抗的问题,所以哥本哈根大学科学家策划了这项go-active(governing obesity - active commuting to improve health and wellbeing in everyday life)研究,从随机临床角度验证骑车上班的健康。

试验纳入了188名受试者,最终有129名被随机分配到了四个组,啥也不用干的对照组(con,n=18),骑车上班组(bike,n=35),适量锻炼组(mod,n=39)和使劲儿锻炼组(vig,n=38)。这些受试者年龄20-45岁,除了超重/1级肥胖且不爱动弹之外,身体没毛病。

6个月的试验中,他们要保持每周五天的运动,最终消耗的热量基本是女性1600大卡/周,男性2100大卡/周,并且在0/3/6个月做三次检查,主要终点是胰岛素敏感性,次要终点是心肺功能和内脏脂肪。

或是坚持不下来锻炼,或是中途没来做检查,最后有23%受试者脱组了。非常理解他们

来看看坚持下来的这些狠人儿都收获了啥吧。

6个月时,与对照组对比的检查结果显示,使劲儿锻炼组胰岛素敏感性提高了26%,骑车组提高了20%。至于适量锻炼组,虽然提高了17%,不过没有达到研究的预设终点,而且统计学上也不显著。

所有组都表现出了显著的心肺功能提高。有一点挺有意思的,3个月的时候,骑车组和使劲儿锻炼组都比适量锻炼组心肺功能好,不过到了6个月,就是使劲儿锻炼组一家独秀了。看起来虽然消耗热量都一样,但剧烈运动比较练心肺哦。

好啦,晓得你们可能并不在乎心肺…嗯咳,听好了,所有运动的人,都瘦了!整体上体重和体脂都有所下降,内脏脂肪减少都达到了最初设定的目标215g!可喜可贺可喜可贺。

这么一看,其实骑车上班的锻炼效果不比特地去锻炼差啊!骑起来骑起来,小黄小蓝小橘啥的都安排上(反正押金也退不出来)。

不过这项研究还是有限制的,毕竟哥市真是超级自行车友好,大约40%的人都骑车上班,其他地区的人说不定想骑也没条件呢,比如骑车下坡能体会上高速感觉的重庆……

哦,我担心个什么劲儿,我又不会骑。

编辑神叨叨

#编辑部的故事#

代:我这有个自行车的选题不错

biotalker:要啥自行车

代:???

但是骑车就不能看瞬息了sad

参考资料:

[1] https://bjsm.bmj.com/content/early/2019/03/16/bjsports-2018-100036

[2] kohl hw, craig cl, lambert ev, et al. the pandemic of physical inactivity: global action for public health. lancet 2012;380:294–305.

[3] arem h, moore sc, patel a, et al. leisure time physical activity and mortality: a detailed pooled analysis of the dose-response relationship. jama intern med 2015;175:959–67.

[4] afshin a, forouzanfar mh, reitsma mb, et al. health effects of overweight and obesity in 195 countries over 25 years. n engl j med 2017;377:13–27.

[5] verheggen rj, maessen mf, green dj, et al. a systematic review and meta-analysis on the effects of exercise training versus hypocaloric diet: distinct effects on body weight and visceral adipose tissue. obes rev 2016;17:664–90.

[6] gomersall sr, norton k, maher c, et al. in search of lost time: when people undertake a new exercise program, where does the time come from? a randomized controlled trial. j sci med sport 2015;18:43–8.

[7] slentz ca, duscha bd, johnson jl, et al. effects of the amount of exercise on body weight, body composition, and measures of central obesity: strride--a randomized controlled study. arch intern med 2004;164:31–9.

[8] world health organization europe. towards more physical activity: transforming public spaces to promote physical activity — a key contributor to achieving the sustainable development goals in europe. 2017 http://www.euro.who.int/__data/ assets/pdf_fle/0018/353043/2017_who_report_final_web.pdf?ua=1 (accessed 03 oct 2018).

[9] donnelly je, honas jj, smith bk, et al. aerobic exercise alone results in clinically signifcant weight loss for men and women: midwest exercise trial 2. obesity 2013;21:e219–28.

本文作者 | 代丝雨

“不会骑车怎么了!怎么了!”

<