当前位置:

视点|以法律的名义向电商“二选一”说不

2019-11-08 15:52:11
[摘要] 于是在中秋节来临之际,王兄首篇回忆文章《忆父亲》的文稿发给了我。71年前的中秋,济南战役有父亲参战的身影。在庆祝建国七十周年及济南战役胜利七十一周年之际,我更加怀念曾经在济南战役中流过热血、负过重伤的

据悉,在最高人民法院和中国法学会的支持下,由浙江省高级人民法院和中国法学会网络与信息法学研究会主办的首届互联网法治论坛近日在杭州举行。在论坛上,许多法律专家就如何规范电子商务提出了自己的看法。

电子商务有着“两个选择,一个选择”的悠久历史。早期的电子商务“两个选择,一个选择”集中在大规模促销活动的前后,大部分被小企业压制。相比之下,今天的电子商务“二分之一”已经显示出正常化的趋势,即使对于大型企业也是如此。自从碎玻璃中“两个选择和一个选择”的早期暗示以来,电子商务平台对商家“两个选择和一个选择”的指示越来越明确,态度也越来越坚定。它甚至威胁要寻求省电、封锁和关闭事件入口。

自由竞争是市场经济的灵魂,开放和宽容是互联网的特征。强迫企业“从两者中选择一个”无疑与此相反。

《电商法》第22条规定,电子商务经营者不得滥用市场支配地位排斥或限制竞争。《电商法》第35条规定,电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则、技术等手段对平台内交易、交易价格以及与其他经营者的交易进行不合理的限制或附加不合理的条件。

在“有法可依”之后,“严格执法”自然成为人们关注的焦点。不久前,最高人民法院大法官胡云腾在第18届“案例论坛”上提到“一些电子商务实体利用自己的主导地位,滥用自己的主导市场力量,强迫企业从中选择一个”,认为“这种行为违背了市场经济的公平竞争理念,需要通过裁决加以规范,以维护公平竞争的基本原则”。这些言论揭示了两个方面:一方面,电子商务“二分之一”已经进入执法领域;另一方面,执法部门致力于“利用案例理论”对这种行为发动全面战争。

目前,各大电子商务平台都在积极筹备“双11”运动,希望在今年年底促进更健康的竞争和更少的恶意竞争。(赵志江)

寻找记者,要求报道和寻求帮助,主要应用市场下载齐鲁一店应用或搜索微信小程序一店智能站。全省600多名主流媒体记者正等着你在线报道!

辽宁11选5 天津11选5投注 贵州11选5

<